奶粉有毒

??每次回农村的岳母家，临来我总要捎几斤自家鸡下的鸡蛋。这些蛋的父母可不一般，个个会飞檐走壁，隔着院墙进进出出。院中高高的枣树是它们的家，院外的林间沟壑是它们的粮仓。如此绿色环保的东东，在我们哪里有钱也没地儿买。我们那里的鸡住的都是“高楼大厦”，养尊处优，据说从2米高的地方掉下来，就能给腿儿摔折—个顶个都是激素吹出来的。可是即便带回些来，也只够全家几日的吃食。要想有吃不完的鸡蛋，就要自己养鸡。我决定明年开春在本不大的阳台上挤出点儿地儿来，养上两只，自己动手丰衣足食嘛。然而一听到三鹿奶粉有毒之后，我犹豫了。因为思前想后，才知时下我该养的、该种的东西太多了。但无论如何，在小小的阳台上是养不开奶牛的。失望之余，一气之下，干脆放弃了养这种那的打算。该吃吃，该喝喝，爱咋样咋样吧，谁让咱是小小的百姓呢。
??听到三鹿奶粉出了问题，第一时间就是告诉妻子，让她十万火急通知岳母，看看孩子老舅家两个月大的宝贝女儿是不是也在喂这要命的东西。若是在喂，赶紧叫停，如有可能最好抱孩子去医院检查一下。岳母回电，说批发了三箱，两箱三鹿的，幸好还未喝。谢天谢地，有惊无险。
??刚把心放进肚里，几分恨意升上心头。奶粉竟会有毒，好端端的奶粉怎么能有毒。是有人故意投毒，还是工作中的意外事故。稍后几天接连得出的结论令人毛骨悚然，这是厂家（各个环节的）为提高奶粉的蛋白质含量，采取的“正常”的工艺手段——添加三聚氰胺。多么响亮的品牌，老百姓、国家多么放心的企业，免检产品嘛，却做出了如此见利忘义，如此龌龊的事情，良心何在！我真的要为那些无辜的婴孩鸣不平了：为什么受伤的总是他们。前段时间安徽阜阳的毒奶粉事件想必大家仍记忆犹新，那些因喝了毒奶粉变的头颅硕大怪异娃娃想起来仍不免心有余悸。而据说那批毒奶粉只是一些小的不法厂商生产的，小厂商吗，鼠目寸光，只顾眼前利益，不管人民死活。国家采取的手段也干净利落，货下架、人拘捕、厂关门，民心大块。算是对受到伤害的、死去的人的一点慰籍。
??但对今天的三鹿，国家又能下什么猛药呢？货可下、人也可抓，门是万万不能关的。原因不外有这么几个，第一，是其在全国乳制品中所占的市场份额使然。关一个三鹿，由于供求的关系，就能使乳制品的价格全线上涨，万一一把拉响了通胀的导火索（绝不危言耸听），后果不堪设想。第二，三鹿是石家庄乃至河北省的利税大户，别看它伤害了那么多的娃娃，但在某些人的眼中，其依旧是金光四射的金娃娃。关了它，政绩又从何而来。这一切都在人们的意料之中，不必大惊小怪。单独一个人占山为王，一旦遭擒，十有八九被咔嚓了，若是万人做寇，国家想的多半是招安的法子。别说中国，老美也是一样。房利美、房地美，还有什么美林出了问题之后，不都被联邦政府出钱接管了吗。看来这一种几近宽容的做法和国家的制度无关。两害相较，当然取其轻。果然，后续的相关的报道更令人触目惊心，同时更加验证了国家没将三鹿关门停产整顿的正确性。蒙牛、伊利等等一大批人们信任有加，孩子们见了比见到妈妈还亲的品牌，都在不同批次产品中发现了三聚氰胺影子。要是让有问题的厂家都关门歇业，我们的乳制品的价格还不长到天上去，要晓得，这几大品牌占全国市场70%的份额，一旦产业链断掉，在此时全球金融危机愈演愈烈的阴影中，整个行业都得崩溃，不信的话，就叫这几个大厂关个把月的门试试看。有人说了，食品中含量极低的三聚氰胺对人体构不成伤害，微量的砒霜对人体也无害，每天给你的馒头里放点砒霜，你干吗？当然不干，关键那不是入口的玩意儿。既要保证国人有奶吃，又要给国人一个完满的交代，我们的政府和国民都陷入了两难的境地。
??早知现在何必当初。“相彼雨雪，先集维霰”，对这么一种不能使用的东西堂而皇之的掺杂在奶粉中，长久不被人发现，竟然还成了提高产品蛋白质含量的功臣，请问，我们层层叠叠的质量检测的大爷都干什么去了，是检不出来，还是满而不报，相信法律自有公论。
??有的人说了，人家牌子硬，享受国家免检的特权。依法接受质检是法律行为，法律面前人人平等，国家免检政策多少有些荒谬。是想要借此彰显我们的诚信世界第一，还是想显示我们的法律柔弱流水。尤其是安徽阜阳毒奶粉吃死人之后，依旧对奉行免检制度，真不知有关部门对诸多生产企业的信任从何而来，对他们的产品的信心又从何而来。哪里有了特权，哪里就会有不平之事。可悲啊，人们要用自己鲜活的生命，去代替国家的质检机构以验证某种产品是否有毒，无疑身娇体弱的孩子，首当其冲成了各种各样产品的实验品。
??正是因为死去的多是无辜的婴孩，所以国人才会如此义愤填膺。牢骚之中不免又将这种种草菅人命的现象统统归结于国家制度之类的争论上。其实不然，这一切真的和国家的制度无关。英美等国家不也有疯牛病、毒大米事件吗。所以社会中各种各样丑恶现象并不是那个制度所特有的，并不是体质上的问题，而是监督上出现了问题。痛定思痛，建立一个能切实履行使命的监督机制才是我们解决当前矛盾，并且一劳永逸的唯一做法。一草长而知春将至，一叶落