对 JS 的偏见

学 JS 已近 5 年，从开始的迷惑到后来的热爱，一直想写点什么，都因生活琐事而耽搁。
网上有很多流行的 JS 库，大部分都试图将 JS 改造得更加“面向对象”一些，只有 jQuery 别出心裁、独劈奇径！
窃以为，JS 不需要提供 class 形式的面向对象机制，所有改造的尝试，都是徒劳！
改造的结果，是使事情复杂化，而不是更加简单。看看吧，那么多库，丑陋而冗余的对象框架。
这个世界已经够乱了，CoffeScript 与 Dart 还来捣乱。当然，多样化是好事，能促使 JS 本身的进步。CoffeScript 跨度太大，Dart 基本上没改变什么，还添加了很多复杂的东西。它们就像两个小丑一样，在 Web 上表演！我看它们还能猖狂到何时？
曾经我也认为，传统的面向对象方法是软件工程最好的、万能的方法，我初学 JS 时还是从 C# 开始得呢。微软的一位优秀的工程师，实现了一个叫 Script# 的东西，可以将 C# 代码编译成 JS 代码。感谢 Script#，让我度过了学习 JS 的困难期。后来学的深了，就对 C# 的包装很不满意，深有穿着雨衣洗澡之感。于是放弃 C#，专心钻研 ECMAScript 标准。看了一遍，不懂，再看一遍，还是不懂，再看，似乎懂了一点，……，就这样反反复复、走走停停，我学 JS 用了近 5 年的时间。等我觉得对 JS 有一些把握的时候，我才开始看关注已久的 jQuery 的源码，发现还是有很多地方，不知道人家耍的什么技巧，楞是看不明白，结合着标准，慢慢体会揣摩……这是个艰苦又枯燥的过程！
后来又发现，新出了很多新的语言，特别是 F#，对我的影响是很巨大的！上学时，我特喜欢数学，F# 函数式编程的理念与数学正是不谋而合！太好了！我终于找到了编程的真正兴趣！再后来，欣喜地发现，JS 支持函数式编程，或者可以说，本质上就是函数式编程语言，面向对象的特性只是她的表象！
有很多人认为 DOM 是 JS 的一部分，这都是国内众多误人子弟的垃圾教程所致。曾经看到一位仁兄，赞扬 CoffeScript 的简洁时，列举 JS 方法的丑陋，竟然将 DOM 的 getElementById、getElementByClassName 等列出。
JS 的标准 ECMAScript 中已经阐明，JS 是一门“内嵌”语言，主要用于嵌入某一 Host 环境，由 Host 环境提供对象，她操纵。为了计算方便，她本身带了一个很小的“函数库”，这个函数库才是 JS 的核心。
我用术语“函数库”而不是“对象库”是因为 JS 本质上是函数式理念多一些，面向对象理念比较弱化。举例来说，Array.prototype.slice 函数用于对数组进行“切片”操作，但 ECMAScript 标准中明确指出：
The slice function is intentionally generic; it does not require that its this value be an Array object. Therefore it can be transferred to other kinds of objects for use as a method. （slice 函数是通用的；它不要求它的 this 值一定是一个 Array 对象。因此它可以被传递到其他对象，用作该对象的一个方法。）
下面让我们具体应用：
var slice = Array.prototype.slice;
var fake = { '0': 'item0', '1': 'item1', '2': 'item2', '3': 'item3', length: 4 };
var result = slice.call(fake, 1,  3); // result will be ['item1', 'item2']

这便是 JS 的强大之处，也是函数式强化、面向对象弱化的有力证明。JS 大部分函数都是这样设计的。对象只是组织这些函数的一个手段，但不是必须的！
（未完待续……）