.NET远程处理（Remoting）与WCF的性能对比(2)

       public string LastName 
       { 
           get { return ln; } 
           set { ln = value; } 
       } 
 
       private int age; 
 
       [DataMember] 
       public int Age 
       { 
           get { return age; } 
           set { age = value; } 
       } 
   } 
 
在这种情况下，BinaryFormatter生成的binaryFormatter.bin大小为173字节，XmlDictionaryWriter生成的xmlFormatter.bin大小为183字节。BinaryFormatter以微弱优势胜出。
然而，如果把Customer里的属性全改为自动属性，则BinaryFormatter生成的binaryFormatter.bin增加至237字节，XmlDictionaryWriter生成的xmlFormatter.bin大小不变。这是因为BinaryFormatter记录的是后备字段的名字和值。用自动属性时，FirstName的后备字段是<firstname>k__BackingField，比较长罢了。
 
所以我认为BinaryFormatter和XmlDictionaryWriter序列化同一个对象生成的文件长度不相上下。至于序列化所需的时间，相对于数据在网络中传输的时间，应该可以忽略不计，便不进行测试了


作者 gqqnb的专栏