C# foreach,linq,delegate集合查询的性能比较

昨天和别人讨论了一下linq的性能，自我觉得linq的性能不行，但是实际上linq还是在性能上有过人之处的，linq to sql除外，以下是简单的性能测试比较代码，在这里解释一下，代码的执行速度计时测试不能用datetime了，我还是个小白，刚开始用的datetime，结果发现linq的性能并不行，但是用StopWatch才发现了事实，以前对linq的偏见的同学还是拥抱一下linq吧，也许某些方面还存在没完全理解透，还请园友们给予批评指正。

    class Program

    {

        static void Main(string[] args)

        {

            test();

        }

       static void test()

        {

            List<MyClass> list1 = new List<MyClass>();

            for (int i = 0; i < 10000000; i++)

            {

                MyClass aa=new MyClass();

                aa.Name = "测试数据" + i;

                aa.id = i;

                list1.Add(aa);

            }

            Stopwatch timer = new Stopwatch();

            #region for循环

            timer.Start();

            List<MyClass> list2 = new List<MyClass>();

            foreach (MyClass s in list1)

            {

                if (s.id >= 52 && s.id < 850) { list2.Add(s); }

            }

            timer.Stop();

            Console.Write("集合匹配数" + list2.Count + "，for循环耗时：");

            Console.WriteLine(timer.Elapsed.Ticks);

            #endregion

            #region linq

            timer = new Stopwatch();

            timer.Start();

            var list3 = list1.Where(product => product.id >= 52 && product.id < 850);

            timer.Stop();

            Console.Write("集合匹配数" + list3.Count() + "，linq耗时：");

            Console.WriteLine(timer.Elapsed.Ticks);

        &nb