分享对SQL优化的理解

来源:未知 责任编辑:责任编辑 发表时间:2013-11-18 20:57 点击:

SQL优化: 
 
注:由于做PLSQL的开发,经常遇到SQL方面的优化,个人认为,好的代码习惯是能够避免或者消除某些BUG。好的SQL的跟差点SQL性能相差甚远的。随着ORACLE的内部优化器的作用,很多SQL优化过程都被内置解析器所代替。但是好的SQL代码还是很有欣赏价值的。 
部分源于网上,部分源于个人实践,仅供参考。 
(1) 选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效): 
 
ORACLE 的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名,FROM子句中写在最后的表(基础表 driving table)将被最先处理,在FROM子句中包含多个表的情况下,你必须选择记录条数最少的表作为基础表。如果有3个以上的表连接查询, 那就需要选择交叉表(intersection table)作为基础表, 交叉表是指那个被其他表所引用的表. 
(2) WHERE子句中的连接顺序: 
 
ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾 
(3) SELECT子句中避免使用 ‘ * ‘: 
 
ORACLE在解析的过程中, 会将'*' 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间 
(4) 减少访问数据库的次数: 
 
ORACLE在内部执行了许多工作: 解析SQL语句, 估算索引的利用率, 绑定变量 , 读数据块等; 
(5) 在SQL*Plus , SQL*Forms和Pro*C中重新设置ARRAYSIZE参数, 可以增加每次数据库访问的检索数据量 ,建议值为200  www.2cto.com   
(6) 使用DECODE函数来减少处理时间: 
 
使用DECODE函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表. 
 
(7) 整合简单,无关联的数据库访问: 如果你有几个简单的数据库查询语句,你可以把它们整合到一个查询中(即使它们之间没有关系) 
 
(8) 删除重复记录: 最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了ROWID)例子: DELETE FROM EMP E WHERE E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID)  FROM EMP X WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO); 
 
(9) 用TRUNCATE替代DELETE:
当删除表中的记录时,在通常情况下, 回滚段(rollback segments ) 用来存放可以被恢复的信息. 如果你没有COMMIT事务,ORACLE会将数据恢复到删除之前的状态(准确地说是恢复到执行删除命令之前的状况) 而当运用TRUNCATE时, 回滚段不再存放任何可被恢复的信息.当命令运行后,数据不能被恢复.因此很少的资源被调用,执行时间也会很短. (译者按: TRUNCATE只在删除全表适用,TRUNCATE是DDL不是DML) 
 
(10) 尽量多使用COMMIT:
 只要有可能,在程序中尽量多使用COMMIT, 这样程序的性能得到提高,需求也会因为COMMIT所释放的资源而减少:  COMMIT所释放的资源:  a. 回滚段上用于恢复数据的信息.  b. 被程序语句获得的锁  c. redo log buffer 中的空间  d. ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费 
(11) 用Where子句替换HAVING子句:
 避免使用HAVING子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤. 这个处理需要排序,总计等操作. 如果能通过WHERE子句限制记录的数目,那就能减少这方面的开销. (非oracle中)on、where、having这三个都可以加条件的子句中,on是最先执行,where次之,having最后,因为on是先把不符合条件的记录过滤后才进行统计,它就可以减少中间运算要处理的数据,按理说应该速度是最快的,where也应该比having快点的,因为它过滤数据后才进行sum,在两个表联接时才用on的,所以在一个表的时候,就剩下where跟having比较了。在这单表查询统计的情况下,如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段,那它们的结果是一样的,只是where可以使用rushmore技术,而having就不能,在速度上后者要慢如果要涉及到计算的字段,就表示在没计算之前,这个字段的值是不确定的,根据上篇写的工作流程,where的作用时间是在计算之前就完成的,而having就是在计算后才起作用的,所以在这种情况下,两者的结果会不同。在多表联接查询时,on比where更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件,把多个表合成一个临时表后,再由where进行过滤,然后再计算,计算完后再由having进行过滤。由此可见,要想过滤条件起到正确的作用,首先要明白这个条件应该在什么时候起作用,然后再决定放在那里   www.2cto.com  
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码:点击我更换图片
最新评论 更多>>

推荐热点

  • Request.ServerVariables 参数大全
  • 执行全文索引时出现权限不足的解决方法
  • 导入excel文件处理流程节点的解决方案
  • 查看sql修改痕迹(SQL Change Tracking on Table)
  • MongoDB安装为Windows服务方法与注意事项
  • App数据层设计及云存储使用指南
  • PostgreSQL启动过程中的那些事三:加载GUC参数
  • 写给MongoDB开发者的50条建议Tip1
  • Percolator与分布式事务思考(二)
网站首页 - 友情链接 - 网站地图 - TAG标签 - RSS订阅 - 内容搜索
Copyright © 2008-2015 计算机技术学习交流网. 版权所有

豫ICP备11007008号-1