[编程好习惯] 判断失败而不是成功
来源:李云 责任编辑:栏目编辑 发表时间:2013-07-01 12:06 点击:次
先看下面一段代码。
这段代码读起来时很是困难,因为其对于条件判断采用的是判断成功的方式。在现实工作中,我看到这样的连续嵌套的“判断成功”的代码级数超过15级。你想想 为了要读到最后真正的正常逻辑处理代码,我们得浏览到很后面,如果是在UNIX/LINUX上用vi什么的工具阅读代码,那可更是要崩溃了。
下面我们换一种编成方式,从前面的“判断成功”转变为“判断失败”。采用新的方式后,所写出来的代码如下所示。
代码的改动相当的直观,可读性也更高。出错了,程序就做出错处理并退出。反之,代码往下说明都是成功的case。
if (bbmt_physap_alarm_init () == RV_SUCC)
{
if (bbmt_trx_alarm_init () == RV_SUCC)
{
if (bbmt_dpd_bucket_init () == RV_SUCC)
{
if (bbmt_main_bhp_init_rfh_vars () == RV_SUCC)
{
// do something here for normal case
}
else
{
// error handling
}
}
else
{
// error handling
}
}
else
{
// error handling
}
}
else
{
// error handling
}
{
if (bbmt_trx_alarm_init () == RV_SUCC)
{
if (bbmt_dpd_bucket_init () == RV_SUCC)
{
if (bbmt_main_bhp_init_rfh_vars () == RV_SUCC)
{
// do something here for normal case
}
else
{
// error handling
}
}
else
{
// error handling
}
}
else
{
// error handling
}
}
else
{
// error handling
}
这段代码读起来时很是困难,因为其对于条件判断采用的是判断成功的方式。在现实工作中,我看到这样的连续嵌套的“判断成功”的代码级数超过15级。你想想 为了要读到最后真正的正常逻辑处理代码,我们得浏览到很后面,如果是在UNIX/LINUX上用vi什么的工具阅读代码,那可更是要崩溃了。
下面我们换一种编成方式,从前面的“判断成功”转变为“判断失败”。采用新的方式后,所写出来的代码如下所示。
if (bbmt_physap_alarm_init() != RV_SUCC)
{
// error handling
return;
}
if (bbmt_trx_alarm_init () != RV_SUCC)
{
// error handling
return;
}
if (bbmt_dpd_bucket_init() != RV_SUCC)
{
// error handling
return;
}
if (bbmt_main_bhp_init_rfh_vars () != RV_SUCC)
{
// error handling
return;
}
// do something here for normal case
{
// error handling
return;
}
if (bbmt_trx_alarm_init () != RV_SUCC)
{
// error handling
return;
}
if (bbmt_dpd_bucket_init() != RV_SUCC)
{
// error handling
return;
}
if (bbmt_main_bhp_init_rfh_vars () != RV_SUCC)
{
// error handling
return;
}
// do something here for normal case
代码的改动相当的直观,可读性也更高。出错了,程序就做出错处理并退出。反之,代码往下说明都是成功的case。
本文出自 “李云” 博客,请务必保留此出处http://yunli.blog.51cto.com/831344/172180
相关新闻>>
- 发表评论
-
- 最新评论 更多>>