[编程好习惯] 精确包含头文件
来源:李云 责任编辑:栏目编辑 发表时间:2013-07-01 15:58 点击:次
请注意这里用的是“精确”而不是“正确”,之所以不说正确,那是因为如果头文件没有被正确地包含的话,编译器是不会生成最终的目标代码的。那用精确一词想表达除正确之外的什么意思呢?包含两层意思。
第一层意思是,只包含必需的头文件。图1是一个简单的示例程序,先让我们假设这个文件只有foo()一个函数的实现,在foo()函数中也只有简单的一行打印语句。我们知道printf()函数的原型声明来源于标准库的stdio.h头文件,foo.c文件中除了包含stdio.h外还包含了另外一个多余的头文件 —— time.h,从实现的角度来看没有问题。但是当一个项目很大的时候,这种类似的行为会突显出编译效率低下这一问题。当foo.c文件在被编译时,第一步要做的是预处理,预处理的最终结果可以看作是将stdio.h和time.h中的内容全部放到foo.c文件中,当然,如果stdio.h和time.h中又包含其它的头文件的话,它们也都全部会被放入到最终的foo.c文件中,图2示例了采用GCC的-E选项所获得的最终预处理完的文件final.c,从图中可以看出,本来是7行的文件变成了1419行,这意味着什么?意味着如果多包含头文件则编译所花费的时间将更长。因为,编译器在最终分析final.c文件中的词法和语法时,它必须从头到尾一行一行的处理。千万别小看对于每一个文件多出来的那么一点点时间,当一个项目有几十万行代码时,所多出来的时间就不可小视了。往往当这种现象成为了一个不可忽视的问题时,要消除它所需付出的努力已经很大了,甚至是项目组不可承受的。另外,这种纠正行为大多是“体力劳动”。
第一层意思是,只包含必需的头文件。图1是一个简单的示例程序,先让我们假设这个文件只有foo()一个函数的实现,在foo()函数中也只有简单的一行打印语句。我们知道printf()函数的原型声明来源于标准库的stdio.h头文件,foo.c文件中除了包含stdio.h外还包含了另外一个多余的头文件 —— time.h,从实现的角度来看没有问题。但是当一个项目很大的时候,这种类似的行为会突显出编译效率低下这一问题。当foo.c文件在被编译时,第一步要做的是预处理,预处理的最终结果可以看作是将stdio.h和time.h中的内容全部放到foo.c文件中,当然,如果stdio.h和time.h中又包含其它的头文件的话,它们也都全部会被放入到最终的foo.c文件中,图2示例了采用GCC的-E选项所获得的最终预处理完的文件final.c,从图中可以看出,本来是7行的文件变成了1419行,这意味着什么?意味着如果多包含头文件则编译所花费的时间将更长。因为,编译器在最终分析final.c文件中的词法和语法时,它必须从头到尾一行一行的处理。千万别小看对于每一个文件多出来的那么一点点时间,当一个项目有几十万行代码时,所多出来的时间就不可小视了。往往当这种现象成为了一个不可忽视的问题时,要消除它所需付出的努力已经很大了,甚至是项目组不可承受的。另外,这种纠正行为大多是“体力劳动”。
foo.c
#include <stdio.h>
#include <time.h>
void foo ()
{
printf ("Just for an example!\n");
}
#include <stdio.h>
#include <time.h>
void foo ()
{
printf ("Just for an example!\n");
}
图1
yunli.blog.51cto.com ~
$ gcc -E foo.c >final.c
yunli.blog.51cto.com ~
$ vi final.c
1414 # 3 "foo.c" 2
1415
1416 void foo ()
1417 {
1418 printf ("Just for a test!\n");
1419 }
:set nu
$ gcc -E foo.c >final.c
yunli.blog.51cto.com ~
$ vi final.c
1414 # 3 "foo.c" 2
1415
1416 void foo ()
1417 {
1418 printf ("Just for a test!\n");
1419 }
:set nu
图2
第二层意思就是,尽可能不要在头文件中包含其它的头文件,取而代之的是尽量在.c源文件中包含它们。对于图3和图4两种实现方式,光从foo()函数的角度来说是一模一样的,只是对于stdio.h头文件的包含一个是放在foo.h中的,而另一个则是放在foo.c
相关新闻>>
- 发表评论
-
- 最新评论 更多>>