旭日阳刚为何遭汪峰禁唱《春天里》

      最近一条被热议的话题是，旭日阳刚遭汪峰禁唱《春天里》。

      农民工组合旭日阳刚在上2011年春晚前，便很火了；上了2011年春晚后，更是红得发紫，邀约演出不断，身价也直线上涨。

      旭日阳刚首先是在网络上窜红，之所以能红，最主要的原因是，“农民工”的真实身份唱出了草根的心声，他们撕心裂肺的声音能引起草根网民的共鸣，草根网民能从他们的歌声中找到心灵的呐喊，于是，旭日阳刚得到了广大草根网民的喜爱和热捧。

      得力于媒体的大力报道，旭日阳刚迅速成为全国红人，一时风头无两。

      于是，顺利地登上了无数人一生都渴望的央视春晚舞台。

      央视春晚舞台能改变一个人的财运、命运，例如之前的小沈阳、刘谦等红人。现在的旭日阳刚，也不例外。旭日阳刚上了2011年春晚后，邀约演出不断，而身价也来了一个三级跳，据说演出费已经高达3万。

      旭日阳刚遭汪峰禁唱《春天里》

      《春天里》是汪峰创作的，但汪峰并没有唱火。这跟《天使的翅膀》一样，原创人安琥没唱火，却被西单女孩唱上了春晚。

      旭日阳刚在上春晚前，商业演出不多，身价也不高，属于那种“业余”走场的非正式歌手，在这种情况下，汪峰是允许他们唱《春天里》的，汪峰甚至邀请了他们参加自己的演唱会，可见汪峰对旭日阳刚还是不错的。

      但是旭日阳刚在春晚之后，商业演出频繁，身价狂飙，演出费高达3-5万（汪峰都没这个价），红得发紫，但他们一直唱的还是汪峰的《春天里》。作为歌曲原作者，汪峰清楚的知道，此时的旭日阳刚，不再是半年前的街头演唱的“农民工”组合，而是真正的“歌手”了。在这种情况下，从“维护自己合法权益”的“行业规则”出发，便禁止了他们在任何场合演唱《春天里》。

      网友热议，汪峰做的不对？

      网上发表留言评论的，往往都是草根网民居多，旭日阳刚是草根网民推上去的，自然得到更多草根网民的支持，于是，网民大骂汪峰，说他看到旭日阳刚红了，自己就眼红了，说他不该下禁唱令。

其实汪峰封杀旭日阳刚道理很简单,自己的作品这么长时间都没火过,被农民兄弟给唱火暴了.更可气的是自己还没到央视春晚露个脸,却被农民兄弟把自己的作品搬到了所有人都渴望的春晚的舞台上.怎么可能不生气呢?但是,汪峰有没有想过,就是因为这俩位兄弟来自民间,得自人心,才能走到今天.这样封杀虽然能抄作下自己还能换来什么?该不红还不红,该没人支持还是没人支持..这样的气量,永远别想火起来.人什么命天早已注定.中国想红的歌手太多了..你的作品能被农民兄弟看的起,被抄红了,你要高兴,何必这样做事情?反正,我以后还是不会听他的歌曲.这样的人不配我去关注去支持...

      而支持汪峰的人也不少，他们认为汪峰这样做，并没有不对，因为现在的旭日阳刚，已经是出场费高达3万的“歌手”而不是那两个住在5平方米出租房的“农民工”了，现在的旭日阳刚，已经是“娱乐圈”里的人了。因此，所有的行为都得按照“行规”来办，演唱别人的歌曲要给版权费。

他要是之前就不让旭日阳刚唱的话，就没有现在火上加火的旭日阳刚。汪峰一直在帮他们包括上演唱会和春晚，他都允许旭日阳刚这么唱，你想如果别人拿着你的东西去赢得名利，你会这么慷慨的让他们用吗？再说旭日阳刚现在的知名度也已经可以不唱《春天里》。如果他们一直唱《春天里》他们肯定会昙花一现的。而汪峰所做的都是在情理之中的事情，做很不错了。

汪峰才是民工，旭日阳刚已经是明星了。3-5万一场的商演，每天接1-2场，月收入百万元以上了，汪峰没有这个收入的。
希望每个曾经被人拖欠过工资，付出了劳动而没能获得相应回报的人都好好想一想吧，咱们的权利是怎么失去的？汪峰非常够意思了，让别人免费用自己的歌走红，走红之后再收回自己的东西，有错吗？现在的旭日阳刚不唱汪峰的歌照样会有高额演出费，就算他们一直都唱春天里又能红多久呢？人呀，将心比心吧。

      旭日阳刚，路有多远？

      现在