朝鲜发射导弹：朝鲜发射火箭 美国为何软化

　　中美“地缘战略”上互有需要

　　华盛顿和北京正在暗中策划具有“地缘战略意义”的重大交易，因为，中美在地缘战略上互有所需。

　　中国和美国彼此需要。中国希望美国保证其持有的数万亿美元国债的安全与价值。中国希望美国停止无谓地批评其外汇和人民币政策。中国还希望美国重振全球经济，以便中国的国内生产总值能达到8%以上。否则，社会动荡可能加剧。中国不希望美国在人权问题上干涉中国内政。

　　但是国务卿希拉里和总统奥巴马知道，在全球气候变化以及朝鲜、缅甸、伊朗、苏丹和津巴布韦等重要安全问题上，华盛顿需要中国的帮助。朝核问题上，只有中国具备对朝施加影响的必要手段；  在缅甸问题上，希拉里承认美国和欧洲的制裁收效甚微。缅甸只响应北京的要求； 在伊朗问题上，奥巴马政府也需要中国和俄罗斯的帮助，以寻求外交或经济手段阻止伊朗获取核能力。若没有它们的支持，将难以遏制或阻止伊朗成为核弹制造国。  

　　随着全球经济继续疲软，有必要在财政问题、货币政策、反对保护主义、帮助发展中国家等方面采取集体行动。没有中国的合作，美国和欧洲就无法完成这样的使命。只有与中国携手，它们才能制定出促进各国国内消费的政策，从而避免全球衰退。

　　（《波士顿环球报》2009年3月30日）

　　在3月27日美日韩三国于华盛顿举行会议前，美国对朝鲜发射火箭一事还是持强硬态度，罗伯特·盖茨还暗示可能会拦截朝鲜导弹。但随着朝鲜发射日期临近，盖茨这两天又说没有拦截计划，实际上是推翻了自己以前的立场。

　　美国现在的应对方式，可以说是在“低估”事件的重要性的同时，缓解紧张局势。之所以有如此转变，是出于现实考虑的。美国认为，拦截的强硬立场，根本不能阻止朝鲜发射火箭，只会加重事态严重性。

　　另外，美方认为，对朝鲜导弹能力不必太过担忧。美国参谋长联席会议主席麦克·马龙最近在接受采访时说，朝鲜火箭可能会到夏威夷，但不具备攻击美国本土的能力。在朝鲜导弹性能没有明显提高的情况下，没有必要过度应对。

　　另外，即使朝鲜发射火箭，奥巴马政府也不打算将朝鲜问题视为首要问题。对于1993年爆发第一次核危机后已经困扰了美国16年的朝鲜问题，奥巴马政府内没人认为可以在短时间内解决。

　　奥巴马政府眼前重要的课题是，克服经济危机和稳定阿富汗局势。在这种情况下，奥巴马政府认为，降低其重要性并诱导对话，比强调朝鲜导弹的危险性的做法更好。美国两名女记者被扣超过两周，但美国仍未公开要求释放，也是出于同样的考虑。

　　（韩国《朝鲜日报》2009年3月31日）