“佛山许霆”案判决 被告因盗窃罪被判拘役(图)

    三个“许霆”为何命运各不同?

    “佛山许霆”案近日判决 法院以盗窃罪定案被告人被判三个月拘役

    ●南海同类案件却以信用卡诈骗定罪 “一案多罪”引起法学界争议

    记者昨天（19日）了解到，备受关注的“佛山许霆”案，近日已经在禅城区法院一审宣判，法官没有以公诉机关所指控的“信用卡诈骗罪”进行定罪，而是以盗窃罪，判处阿辉拘役三个月。

    值得注意的是，南海日前也对一起犯罪手法完全一样的案件进行了判决，却以信用卡诈骗罪定罪。

    有法学专家指出，这显示了检察机关与法院之间，甚至是法院与法院之间，对于这种新型犯罪的认识均存在分歧。

    今日案卷

    “佛山许霆”：裁定盗窃罪判拘役三个月

    上周五，禅城区法院对“佛山许霆”案进行了一审宣判。法院认为，被告人阿辉以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，其行为已构成盗窃罪。

    法院认为，阿辉使用他人遗忘在柜员机内的银行卡提取现金，其行为符合秘密窃取的特征；同时，阿辉并未采用虚构事实或隐瞒真相的方法，只是按自动柜员机的实际操作程序进行操作，柜员机依照真实的信息付款，不符合信用卡诈骗罪的构成要件，故公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，但定性不当，法院予以纠正。

    综合被告人阿辉归案后能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判处其拘役三个月，并处罚金人民币1000元。

    据了解，阿辉暂时并无上诉打算。

    “南海许霆”：裁定信用卡诈骗罪判入监

    无独有偶，昨天记者在采访中还了解到，南海区人民法院日前也审理了一起犯罪手法几乎完全一样的案件，但是这两名“南海许霆”却以“信用卡诈骗罪”定罪。

    据南海区检察院指控，今年2月9日上午11时多，黄某龙、兰某胜在南海区大沥镇某银行自动柜员机办理业务时，见刘某在柜员机取款后忘记取走银行卡。两人见状便利用刘的银行卡操作柜员机，在卡里取走人民币14000元。得手后，两被告人回到工作的厂里平分赃款，并将刘的银行卡及取款清单扔掉。

    公安机关接报后，经侦查于当月25日将两被告人抓获，并起回赃款人民币14000元，退回被害人。南海区检察院认为两人的行为已构成信用卡诈骗罪。

    南海法院一审认为公诉机关所控罪名成立。同时考虑到两人自愿认罪，且全部赃款已发还被害人，判处黄某龙、兰某胜各有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2万元。

　　相关案件

    “正牌”许霆

    从被判无期到五年徒刑

    2006年4月21日晚10时许，许霆到广州市黄埔大道西平云路上的一家商业银行的ATM取款机上取款，在取款过程中取款机系统出现错误，他本想取款100元，结果ATM出钞1000元，而银行卡账户里却只被扣除存款1元。

    于是，许霆连续用自己的借记卡取款。银行流水账证明许霆共三次取款，连刷171次银行卡，共计取走17.5万元。去年5月，许霆在陕西宝鸡火车站被警方抓获。

    去年12月，广州市中院一审认为，许霆以非法侵占为目的，采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

    今年2月22日，案件重审；3月31日，广州中院再次认为其行为构成盗窃罪，但因社会危害性不大，情节较轻，判处其5年有期徒刑。

    案件释疑

    有人获刑五年有人仅拘役三个月

    案件类同为何量刑不同

    都是用提款机取钱，几乎一样的犯罪过程，“正牌”许霆、“南海许霆”和“佛山许霆”三个案子，一个先被判无期后获刑五年，一个被判一年三个月徒刑，一个则只有三个月拘役，三个“许霆” 为何命运各不同？ <