动画葫芦娃形象被作沐浴品商标 注册方否认抄袭

葫芦（原告） 上海市二中院供图

葫芦兄弟（被告） 上海市二中院供图（图片来源：新民网）

    曾成功创作知名动画片《葫芦兄弟》的上海美术电影制片厂(以下简称上美厂)，昨天和麦德龙商场、汕头宏裕化妆品公司，就《葫芦兄弟》的著作权纠纷在上海市第二中级人民法院接受庭审。庭间，由于事先已被宏裕公司申请获得了“葫芦兄弟”的商标注册，打算追讨100万元侵权费用的上美厂在举证、辩论中显得颇为艰难。

    “葫芦娃”商标产品进卖场

    作为13集动画片《葫芦兄弟》的创作者，上美厂指责宏裕公司在2004年11月，将动画片中特定的“葫芦兄弟”形象，连同相应的中英文组合，向国家申请了商标注册，并在全国范围销售以“葫芦兄弟”为商标的儿童沐浴类产品。今年6月，上美厂在本市麦德龙商场取证购得了单价17.99元的“葫芦兄弟”牌止痒祛痱金水+香皂套装产品，并在该产品的外包装和产品上，发现了多处“葫芦兄弟”的造型图案。

    结合相关调查线索，上美厂认为麦德龙和宏裕公司对“葫芦兄弟”的著作权构成了共同侵权，因此要求对方停止产销、销毁侵权产品和标识，并共同赔偿他们100万元的经济损失。

    注册方否认商标抄袭

    庭审中，宏裕公司完全否认了上美厂的指责。代理人辩称，他们虽然不否认上美厂曾经创作动画片的事实，但自己的商标并非抄袭动画片中的“葫芦兄弟”，而是和上美厂一样，是取材于中国民间传说，由自己独创的商标形象。例如，商标中的“葫芦兄弟”是“杏仁眼、豆瓣眉、小圆鼻，上穿平整的短褂，没有胸部的细节”，而动画片中的“葫芦兄弟”则是“四方眼、刀形眉、鹰钩鼻，上身是赤膊短褂，能清晰分辨胸肌和乳头”……

    宏裕公司还向法庭表示，自本案诉讼时为止，他们只生产了一批印有“葫芦兄弟”商标的沐浴套装，而且全部供给了上海的麦德龙商场，总量不到3000套，价值约5万元，因此即便构成侵权，也不可能对上美厂造成100万元的经济损失。

    麦德龙则辩称，商场在决定销售涉案的沐浴套装时，已经严格审查了厂家的生产许可、商标注册等关键的资料，作为商场，他们已尽到了审慎义务。而且事实证明，厂方提供的商标注册文件都是国家核准的，因此，在已及时停止销售涉案的沐浴套装的前提下，麦德龙不应对上美厂承担任何民事责任。

    庭审三方同意接受调解

    记者发现，由于种种原因，上美厂错失了在商标申请公告期内向国家商标局提出异议，所以他们对“葫芦兄弟”的商标侵权需要经过繁琐、漫长的行政渠道才能得到结果。受制于此，上美厂在举证两被告侵权的过程中，为了避开对方目前握有合法商标的己方软肋，而显得非常艰难。

    也许是感觉到各自都有明显的弱点。昨天的庭审以三方同意接受法院调解暂告段落，而调解或判决结果，也将由市二中院择日宣判。