浅谈如何屏蔽数据库中自增ID功能

  在平时的项目开发中，我相信有很大一批人都在用这个数据库自增ID，用数据库自增ID有利也有弊。

    优点：节省时间，根本不用考虑怎么来标识唯一记录，写程序也简单了，数据库帮我们维护着这一批ID号。

    缺点：for example, 在做分布式数据库时，要求数据同步时，这种自增ID就会出现严重的问题，因为你无法用该ID来唯一标识记录。同时在数据库做移植时，也会出现各种问题，总之，对此自增ID有依赖的情况，都有可能出现问题。我绝对相信园子里有很一部分人都被这个“好用的东西” 曾经害惨过！

    我平时在开发项目的时候，一般都没有用到数据库的自增ID， 所以我想分享一下自己的解决方法。

    解决思路

    1:定义一张表，专门用来存放存所有需要唯一ID的表名称以及该表当前所使用到的ID值。

    2: 写一个存储过程，专门用来在上一步的表中取ID值。

    这个思路非常简单，我不作解释了，直接来看看我的实现方法：

    第一步：创建表

    第二步：创建存储过程来取自增ID

    对于在表中不存在记录，直接返回一个默认值为1的键值，同时插入该条记录到table_key表中。而对于已存在的记录，key值直接在原来的key基础上加1.

    总结一下，这种方法非常简单，我说一下它的优缺点。

    优点：

    1：ID值是可控的。用户可以从指定段开始分配ID值，这对于在分布式数据要求同数据同步时，非常方便，很好地解决了ID重复的问题。

    2：在编写程序中，ID值是可见的，比如在再插入关联的记录时，相比使用数据库自增ID的情况下，这种方法不需要在插入一条数据库记录之后，再去得到自增ID值，然再再使用该ID的值来插入关联的记录。我们可以一次性使用事务来插入关联记录。

    3：对于需要批量插入数据时，我们可以改写一下上面的存储过程，返回一个段的开始ID，然后更新表时需要注意，不是原来的简单的递增1，而是递增你想要的插入多少条记录的总数。

    缺点：

    1：效率问题，每次取ID值都需要调用存储过程从数据库中检索一次。对于这种情况，我觉得效率不是很大问题，因为SQL server 会对我们经常调用的存储过程有缓存，再一点，这个表的数据应该不会很大，最多上千条（一个项目中上千个表的情况应该不是很多吧）。所以检索不是什么问题，何况是根据表名来检索（表名列已是主键）。