sqlserver2005分页优化

有同学强调我对sql server的分页不了解，在mssql 2000之前只能通过top进行分页。我没有说top分页不对，我是说在hibernate的sql server方言里面，针对sql server 的top分页是不对的。至少在我使用的版本里是不对的。而且有很多同学也遇到和我类似的问题。请大家打开hibernate的showsql，看看生成的sql 语句再来判断正确还是错误，谢谢！
提到Hibernate，好多人都用“垃圾”，“效率太低”这样的字眼评价。其实任何一个框架的产生都是有原因的，这些为企业级开发产生的框架最初只是为了简化开发，或许会有一些影响性能的地方。但是通过配置和巧妙的办法，完全可以规避这些问题，发挥最大的效果。至少目前我的项目，日均pv在500w左右目前还没发现什么问题。
一、hibernate分页 hibernate对MsSql的伪分页
分页是web项目中比不可少的一个功能，数据量大的时候不能全部展示必然要用到分页技术。相信大家对hibernate中的分页都不陌生：
Java代码 
public Query setMaxResults(int maxResults);  
public Query setFirstResult(int firstResult); 
Java代码 
public Query setMaxResults(int maxResults); 
public Query setFirstResult(int firstResult); 

只要调用了这两个方法并设置好参数，hibernate自动分页完全屏蔽了底层数据库分页技术，这也是众多开发者喜欢hibernate的原因之一。
项目开发中遇到一个奇怪的问题。数据库采用的是Sql Server 2005，也设置了上面两个参数，可是每次发送到数据库端的SQL语句都是select top ....语句。即便是查询第10w条，也只有一个select top 语句，不免引起对hibernate实现sql server分页的怀疑。hibernate针对不同数据库实现的分页方法封装在对应数据库的方言里，通过getLimitString方法转化成对应数据库的分页算法。
以常见的Mysql数据库的方言MySQLDialect为例：
Java代码 
public String getLimitString(String sql, boolean hasOffset) {  
        return new StringBuffer( sql.length() + 20 )  
                .append( sql )  
                .append( hasOffset ? " limit ?, ?" : " limit ?" )  
                .toString();  
    } 
Java代码 
public String getLimitString(String sql, boolean hasOffset) { 
        return new StringBuffer( sql.length() + 20 ) 
                .append( sql ) 
                .append( hasOffset ? " limit ?, ?" : " limit ?" ) 
                .toString(); 
    } 

采用了大家熟悉的mysql的limit进行分页。
Oracle数据库的方言Oracle9iDialect：
Java代码 
StringBuffer pagingSelect = new StringBuffer( sql.length()+100 );  
        if (hasOffset) {  
            pagingSelect.append("select * from ( select row_.*, rownum rownum_ from ( ");  
        }  
        else {  
            pagingSelect.append("select * from ( ");  
        }  
        pagingSelect.append(sql);  
        if (hasOffset) {  
            pagingSelect.append(" ) row_ where rownum <= ?) where rownum_ > ?");  
   &n