C#学习第十五天
第七章?异常处理
通用语言运行时(CLR)具有的一个很大的优势为,异常处理是跨语言被标准化的。一个在C#中所引发的异常可以在Visual?Basic客户中得到处理。不再有?HRESULTs?或者?ISupportErrorInfo?接口。尽管跨语言异常处理的覆盖面很广,但这一章完全集中讨论C#异常处理。你稍为改变编译器的溢出处理行为,接着有趣的事情就开始了:你处理了该异常。要增加更多的手段,随后引发你所创建的异常。
7.1?校验(checked)和非校验(unchecked)语句
当你执行运算时,有可能会发生计算结果超出结果变量数据类型的有效范围。这种情况被称为溢出,依据不同的编程语言,你将被以某种方式通知——或者根本就没有被通知。(C++程序员听起来熟悉吗?)
那么,C#如何处理溢出的呢??要找出其默认行为,请看我在这本书前面提到的阶乘的例子。(为了方便其见,前面的例子再次在清单?7.1?中给出)
清单?7.1?计算一个数的阶乘
1:?using?System; 2:? 3:?class?Factorial 4:?{ 5:?public?static?void?Main(string[]?args) 6:?{ 7:?long?nFactorial?=?1; 8:?long?nComputeTo?=?Int64.Parse(args[0]); 9:? 10:?long?nCurDig?=?1; 11:?for?(nCurDig=1;nCurDig?<=?nComputeTo;?nCurDig++) 12:?nFactorial?*=?nCurDig; 13:? 14:?Console.WriteLine("{0}!?is?{1}",nComputeTo,?nFactorial); 15:?} 16:?} |
当你象这样使用命令行执行程序时
factorial?2000
结果为0,什么也没有发生。因此,设想C#默默地处理溢出情况而不明确地警告你是安全的。
通过给整个应用程序(经编译器开关)或于语句级允许溢出校验,你就可以改变这种行为。以下两节分别解决一种方案。
7.1.1?给溢出校验设置编译器
如果你想给整个应用程序控制溢出校验,C#编译器设置选择是正是你所要找的。默认地,溢出校验是禁用的。要明确地要求它,运行以下编译器命令:
csc?factorial.cs?/checked+ |
现在当你用2000参数执行应用程序时,CLR通知你溢出异常。
按OK键离开对话框揭示了异常信息:
Exception?occurred:?System.OverflowException at?Factorial.Main(System.String[]) |
现在你了解了溢出条件引发了一个?System.OverflowException异常。下一节,在我们完成语法校验之后,如何捕获并处理所出现的异常?
7.1.2 语法溢出校验
如果你不想给整个应用程序允许溢出校验,仅给某些代码段允许校验,你可能会很舒适。对于这种场合,你可能象清单7.2中显示的那样,使用校验语句。
清单?7.2 阶乘计算中的溢出校验
1:?using?System; 2:? 3:?class?Factorial 4:?{ 5:?public?static?void?Main(string[]?args) 6:?{ 7:?long?nFactorial?=?1; 8:?long?nComputeTo?=?Int64.Parse(args[0]); 9:? 10:?long?nCurDig?=?1; 11:? 12:?for?(nCurDig=1;nCurDig?<=?nComputeTo;?nCurDig++) 13:?checked?{?nFactorial?*=?nCurDig;?} 14:? 15:?Console.WriteLine("{0}!?is?{1}",nComputeTo,?nFactorial); 16:?} 17:?} |
甚至就如你运用标志?checked-编译了该代码,在第13行中,溢出校验仍然会对乘法实现检查。错误信息保持一致。
显示相反行为的语句是非校验(unchecked?)。甚至如果允许了溢出校验(给编译器加上checked+标志),被unchecked?语句所括住的代码也将不会引发溢出异常:
unchecked { nFactorial?*=?nCurDig; } |
- 发表评论
-
- 最新评论 更多>>