MySQL Memory 存储引擎浅析(11)

        #endregion

        static void Main(string[] args)

        {

            InnoDBInsert();

            InnoDBSelect();

            //restart mysql to avoid query cache

            MyIsamInsert();

            MyIsamSelect();

            //restart mysql to avoid query cache

            MemoryInsert();

            MemorySelect();

www.2cto.com            DataTableInsertAndSelect();

        }

    }//end class

}

总结

.Net Cache读写性能毫无疑问大大领先于数据库引擎

InnoDB写入耗时大概是MyIsam和Memory的5倍左右，它的行锁机制必然决定了写入时的更多性能开销，而它的强项在于多线程的并发处理，而本测试未能体现其优势。

三种数据库引擎在SELECT性能上差不多，Memory稍占优，同样高并发下的比较有待进一步测试