您现在的位置:计算机技术学习网 > 技术中心 > WEB编程 > JSP >

中级jQuery —— 性能指标和调优

来源:网络 责任编辑:栏目编辑 发表时间:2013-07-01 09:47 点击:

jQuery 无疑是一个出色的 JavaScript 库,但它的性能如何?在其易用性和优异 Web 页面性能之间进行折衷是否值得?它的性能是不是真的很优异?本文将回答关于 jQuery 性能的问题,并提供一些可以改进应用程序性能的技巧。

简介

本文的写作灵感源自读者关于先前一篇文章的电子邮件反馈;该邮件这样写道 “jQuery 在简单的页面上无可挑剔,但在复杂的页面上性能极其低下。在解决性能问题之前,您必须对复杂页面使用常规的 JavaScript。” 这立即让我想到 “jQuery 和 JavaScript 之间的性能比较会是什么样的?”事实上,我很少看到将 jQuery 库与 JavaScript 或其他 JavaScript 库进行比较的文章。我可能像大多数人一样,仅看到用 jQuery 编写客户端代码的简易,而忽略了可能的性能问题。在我看来,在易用性和性能之间进行折衷是值得的。但是,存在这样一种折衷吗?jQuery 是不是比 “一般” 的 JavaScript 慢?jQuery 是不是比其他库慢?本文将尝试解答这些问题。

度量 JavaScript 性能要考虑的最重要问题是执行 JavaScript 的环境。因为代码是运行在客户端上的,所以它的执行依赖于客户端计算机,这使得客户端机器成为影响性能的最重要因素。很明显,运行 4 核 CPU 的新服务器执行代码的速度肯定要比 400 MHz 老式处理器快。这是毫无疑问的。不过,由于您不能控制 Web 应用程序用户用于访问您的站点的机器,所以在度量性能时要考虑关于硬件的许多因素。

JavaScript 性能的另一个重要方面是用于运行 JavaScript 的浏览器,JavaScript 新手可能不容易发觉这个影响因素。每个浏览器内部都包含一个 JavaScript 引擎,即用于解析和执行 JavaScript 代码并处理 Web 应用程序页面的本机代码。因此,JavaScript 的性能严重依赖于客户端使用的浏览器,并且在某些情况下,您可以 控制用户使用的浏览器。本文提供一些关于 JavaScript 性能的指导原则,并解释不同浏览器对性能的影响。

最后,在总结 JavaScript,尤其是 jQuery 的性能之后,我将确定一些能够改进 jQuery 代码性能的最佳实践,充分利用运行得最快的代码部分,而尽量避免运行得最慢的代码部分。在您阅读完本文之后,“jQuery 的性能好吗” 这个问题将得到解答,并且给我发送那封电子邮件的人也将知道他的断言是否正确。

创建性能测试

关于性能测试的第一步是创建一个合适的性能测试。jQuery 以及其他 JavaScript 库在代码中扮演的最重要角色就是使用选择查找特定页面元素。我在最初的性能测试中就以这方面为重点。一个良好的性能测试应该真正地发挥 JavaScript 库的全部力量,用包含数千个页面元素的页面测试它。应该运行所有选择方法,让我看到哪个选择方法最快,哪个最慢。测试应该事先知道正确的答案,从而确定 JavaScript 库是否正确地执行选择方法。最后,应该显示所有结果,并附带所用的运行时间,让我能够在所有库之间进行比较。

我差点忽略了性能测试的最重要方面:它应该是免费的。毕竟这个系列文章的不成文规则就是相互利用彼此的成果,因此我继续发扬这种精神,在此使用一个现成的 JavaScript 库性能测试。这个测试称为 SlickSpeed Selectors Test,它非常适合我的需求。它将 jQuery 1.2.6(撰写本文时的最新版本)与其他 4 个流行的 JavaScript 库(MooTools、Prototype、YUI 和 Dojo)进行比较。然后,它使用带有数千个页面元素的页面运行 40 个选择测试。换句话说,这是我所希望的最佳性能测试。我将在第一个性能测试分析中使用该测试。

对比 JavaScript 库的性能

对于第一个性能测试,我使用的运行环境是 2.2 GHz 处理器、2 GB RAM 和 Firefox 3.0.3(非常重要)。我在该配置下运行 5 次测试,图 1 显示了 5 次运行的平均结果。

图 1. 性能测试 1 的结果
\

从第一次测试能够得出什么结论?现在我们仅关注总体结果,而不是每次测试。在获得一些总体结论之后,我将稍后在本文中关注每个测试。

  • 结论 1:YUI 慢到了极点!
    对,与其他库相比,YUI 真的很慢。仔细查看每个测试,找出为什么这个库在选择元素组(例如 “p, a”)时非常慢。对于要求具有很好性能的页面而言,这个库是最差的选择。
  • 结论 2:Mootools、jQuery 和 Dojo 的运行时间几乎一样。
    与其他两个库相比,这 3 个库是非常快的,并且 Dojo 是它们当中最快的,而 jQuery 是最慢的。但是从全局考虑,它们之间的速度是很接近的。
  • 结论 3:这些库之间的相对差别还是比较明显的。
    度量最快时间/最慢时间以确定速度的相对差别,您可以看到相对差别为 332%。这个差别是比较大的,这表明使用 Firefox 时选择不同的 JavaScript 库会对性能有影响。

    相关新闻>>

      发表评论
      请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
      用户名: 验证码:点击我更换图片
      最新评论 更多>>

      推荐热点

      • JSP与Servlet
      • 自己动手写MiniBBS系列(基本篇)之用户登录
      • JSP取当前日期
      • JDBC 入门(一)
      • 打开一个jsp页面默认查询所有数据,调用action
      • 使用JSP标签库验证用户的输入(2)完
      • WIN98/2000下的jsp服务器
      • 自定义JSP标签(tag)浅议
      • Struts学习傻瓜式入门篇
      网站首页 - 友情链接 - 网站地图 - TAG标签 - RSS订阅 - 内容搜索
      Copyright © 2008-2015 计算机技术学习交流网. 版权所有

      豫ICP备11007008号-1