wap底层技术资料(三)
来源：网络收集 责任编辑：栏目编辑 发表时间:2013-07-01 05:47 点击:次
2.3.2 与WAP模型对比
WAP业务的应用结构是有三部分组成，终端，网关，服务器。
比web多了一个作为中转译码的网关，同时，WAP终端与网关之间依靠无线网络进行通信，
由于无线网络本身的特点必然会造成与有线网络不同的特点。
表2.5 3GPP2的WAP模型与HTTP模型对比
|
Web参数 |
主对象大小 |
内嵌对象大小 |
内嵌对象个数 |
主页解析时间 |
阅读时间 |
|
|
服从的分布 |
截断的对数正态分布 |
截断的对数正态分布 |
截断的Pareto分布 |
指数分布 |
指数分布 |
|
|
WAP参数 |
请求分组大小 |
对象大小 |
对象个数 |
对象间隔 |
阅读时间 |
响应时间 |
|
服从的分布 |
定值 |
截断的Pareto分布 |
几何分布 |
指数分布 |
指数分布 |
指数分布 |
根据对表2.5的参数比较，可以得出以下结论：
1) Web业务由于上下行链路的数据量差距很大，所以建立模型时只针对下行链路进行考虑。
而WAP业务中，下行数据经过压缩，所以数据量相对减少，所以将上行的终端请求也列入考虑范围。
2)对于对象的定义不尽相同，Web业务最初是主对象的生成过程，然后是主页面的解析时间。
这段时间里浏览器解析得到内嵌对象的数量以及网页的配置。接下来是内嵌对象的生成时间。因此，
Web业务将主对象与内嵌对象分开讨论。而以往的WAP业务研究中没有如此区分。我们在实际研究
中发现，对于WAP业务的对象，仍然有主对象与内嵌对象的区别。所以，我们建立模型时将主对象
与内嵌对象加以区分，使得模型更加具体准确。
3) 由于Web业务的主对象与内嵌对象的区别，因此引入了主页解析时间这个参数。而WAP只
讨论了对象之间的间隔，没有将主对象到第一个内嵌对象的时间专门提取出来。这也是以前模型的
一个不足之处。我们通过对现网数据的统计，发现主对象的解析时间大于内嵌对象的解析时间。
因此，我们在对WAP业务进行建模时，对主对象和内置对象的解析时间分别进行了考察
4) WAP业务流程是终端向网关发请求，网关再向服务器发请求。在这个响应时间中，
实际包括了网关对收到请求以及应答的解析时间，有线网络的传输时延,以及服务器端的响应时延。
而Web业务因为服务器的时延较小，所以没有考虑。
5) 对比二者对应参数的分布情况，也有很大的差别。这是由于有线网和无线网不同特性以及WAP
业务用户行为与Web业务差异较大引起的
2.4 构建模型的相关信息
2.4.1 Wap业务通信流程介绍
由图2.3可以看出WAP业务的数据传输流程是以WAP网关为中心进行的，由该图我们可得到简化
的WAP业务数据传输流程图如下。
图2.18 WAP业务数据传输流图
在上图共有四段链路，分别用1，2，3，4 标志。这四个链路段分别是
表2.6 WAP业务各段链路分割表
