Windows真的那么容易蓝屏吗

来源:网络 责任编辑:栏目编辑 发表时间:2013-07-01 18:10 点击:

 

在提到mac和PC的优缺点时,很多人都爱用windows容易蓝屏说事儿,但是windows真的那么容易蓝屏吗?计算机专业大一,略懂皮毛,入行不深,在初一开始接触电脑,当时家里买了台奔腾系列的台式电脑(当时买的时候还要的是最好的咧),用的是XP的操作系统,在漫长的岁月中,我买了借了很多盗版光盘,装过不少盗版游戏(请支持正版),不良网站也浏览过,病毒也中过(有段时间连杀毒软件都没装过,当时360完全不火,买的是瑞星的卡,期限到了之后觉得没什么用也没在买新的,所以没有另外的杀毒软件),上高中后换了台电脑用windows7,也是 一番小折腾,在此期间,只是用XP时候蓝屏过一次,window7的情况下连系统还原都没有用过。在大一夏天时用笔记本玩GTA4纽约城轶事时候过热黑屏过一次(散热问题)。但是大家总是觉得windows老是出问题,所以我想问:windows7真的那么容易出问题?(MBP真的很漂亮,mac OS系统也不错,有的时候确实快(宿舍有哥们用apple,所以每天见猪跑),下次买新的决定苹果,但是其实我只是喜欢她的外观)

 

 

Windows 会蓝屏,Mac 会五国,Linux 会Kernel Panic。软件是人写的,自然会有bug,越是复杂的软件bug 就越多,甚至会多到明知有bug 也没人修的地步。

 

做好日常备份,少在生产环境里瞎折腾,可能才是更好的选择。

 

Windows 9x 采用Monolithic Kernel。这种大型内核,在一个驱动程序发生错误的时候能导致操作系统立刻崩溃;Windows NT 由Dave Cutler 领衔重新设计了混合型内核(Hybrid Kernel),崩溃比9x 系列减少了。Mac OS X 使用MicroKernel,内核和其他操作系统组件之间的耦合小,其他部件的错误不容易影响到内核,因此不常崩溃。

 

@冯东 的看法:

OS X 是双模式kernel ,driver 可以在kernel-space 也可以在user-space 。但后者几乎总是用来做开发。发布的driver 都是在kernel-space 。NT 的hybrid kernel 中,driver 在kernel-space 。Linux 是Monolithic ,但是一样很稳定。

 

另一方面,monolithic 只是没有统一的user-space API 而已,并不妨碍你开发自己的user-space driver 方案(一般是一个小型kernel-space stab 加上大型的user-space manager),比如OS X 下的USF 。

 

大型kernel 注重代码设计以及将功能推向真正的service/daemon 。Microkernel 的概念用得并不多。尤其是Mach 这种过时的microkernel 设计。XNU kernel 保留了Mach 的消息分发,但仅此而已,真正运行在user-space 的kernel service 几乎没有。

 

windows9X的蓝屏几率是非常高的,甚至在盖茨演示windows的时候都曾发生过蓝屏的现象,一方面也是因为windows过于强调向下兼容16位软件。不过在windows全线转为NT内核之后,蓝屏的确实很少发生了。

 

在一个电脑公司里面做过售后...

Windows蓝屏大概分为几个情况:

 

第一,硬件问题:这个我见到过的大多出现在内存上,其次是显卡

第二,驱动:驱动冲突,要特别注意一些驱动不要通过驱动人生或者驱动精灵这些软件更新,容易出问题

第三,病毒,这个概率跟个人的使用习惯和安全意识有关

第四,软件冲突.特别要注意一下一些开发软件和游戏之间的问题,曾经遇到过影子系统跟一个左面小游戏冲突,只要装在一起就蓝屏

第五,主板BIOS跟某些游戏的冲突,这个我不懂怎么个情况,但是在一些论坛上看到过主板的BIOS有bug会在玩某些有些的时候出现蓝屏

 

千万别相信Windows的蓝屏代码...准确率太低...不过有可能是我能力差,米弄明白他们的表达含义...

 

电脑是给人用的,比较注意的话蓝屏就少,不注意就多...

 

mac os x的稳定是建立在苹果自家工业产品上的,而且这些产品的硬件兼容性都是经过苹果开发部门严格的测试的,反而windows的系统运行在各种品牌机、组装机上,因此硬件问题导致的不兼容而引发蓝屏的机率就比mac os x大得多。

软件上也是如此,mac os x的应用软件比windows少得多,尤其在中国,苹果用户安装软件量远远不及windows用户,因此对系统产生的干扰也远比windows少得多,更不用说因为乱安装软件及附带的流氓插件而造成系统崩溃了。

我正在用mac os x,三个月前用win7,感觉win7是目前所有桌面操作系统上最好用的,没有之一,而且好用百倍。系统稳定、应用丰富、游戏性能强劲、各种软件优化得好。

至于蓝屏,要不是折腾各种系统环境配置、开发环境配置,没见过蓝屏(PS:显示驱动问题的不算)。

本文出自 “技术帝还是技术低” 博客

    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    用户名: 验证码:点击我更换图片
    最新评论 更多>>

    推荐热点

    • dos命令原来也能这样用?允许查找未知子目录指定文件
    •  windows的磁盘操作之八——格式化分区的思考
    • windows篇-第三章 安装和配置DNS服务器
    • windows篇-第二章 安装和配置Web服务器
    • windows篇-第一章 windows server 2008安装和简单配置
    •  windows server 2003断开远程之后自动注销用户
    • Windows服务器下用IIS Rewrite组件为IIS设置伪静态方法
    • Windows 2008 R2 SP1部署WSUS 3.0 SP2
    • windows 2008 rodc扩展

    快速直达

    操作系统导航

    LinuxWindows虚拟机
    网站首页 - 友情链接 - 网站地图 - TAG标签 - RSS订阅 - 内容搜索
    Copyright © 2008-2015 计算机技术学习交流网. 版权所有

    豫ICP备11007008号-1