[编程好习惯] 以逆序方式释放分配获得的资源
来源:李云 责任编辑:栏目编辑 发表时间:2013-07-01 19:17 点击:次
软件的功能似乎都是以资源的管理为主线的,各模块都存在一定数量的资源分配和释放操作。一个模块在分配所需要的资源时,无一例外地存在各资源的分配顺序。图 1中的queue_init()函数中,在58、68、72、77和81行分别进行了五次资源分配。当一个队列不再需要时,则需要调用queue_fini()函数释放相关的资源。很重要的一点是,queue_fini()在释放资源时,需要以逆序的方式释放所分配获得的资源。
example.c
00053: int queue_init (queue_t ** _pp_queue, int _size)
00054: {
00055: pthread_mutexattr_t attr;
00056: queue_t *queue;
00057:
00058: queue = (queue_t *) malloc(sizeof(queue_t));
00059: if (0 == queue) {
00060: return -1;
00061: }
00062: *_pp_queue = queue;
00063:
00064: memset (queue, 0, sizeof (*queue));
00065: queue->size_ = _size;
00066:
00067: pthread_mutexattr_init (&attr);
00068: if (0 != pthread_mutex_init(&queue->mutex_, &attr)) {
00069: goto error1;
00070: }
00071:
00072: queue->messages_ = (void **) malloc (queue->size_ * sizeof (void *));
00073: if (0 == queue->messages_) {
00074: goto error1;
00075: }
00076:
00077: if (0 != sem_init(&queue->sem_put_, 0, queue->size_)) {
00078: goto error2;
00079: }
00080:
00081: if (0 != sem_init(&queue->sem_get_, 0, 0)) {
00082: goto error3;
00083: }
00084:
00085: pthread_mutexattr_destroy (&attr);
00086:
00087: return 0;
00088:
00089: error3:
00090: sem_destroy (&queue->sem_put_);
00091: error2:
00092: free (queue->messages_);
00093: error1:
00094: pthread_mutexattr_destroy (&attr);
00095: free (queue);
00096: return -1;
00097: }
00098:
00099: int queue_fini (queue_t ** _pp_queue, int _size)
00100: {
00101: queue_t *queue = *_pp_queue;
00102:
00103: if (0 == queue) {
00104: return -1;
00105: }
00106:
00107: sem_destroy (&queue->sem_get_);
00108: sem_destroy (&queue->sem_put_);
00109: free (queue->messages_);
00110: pthread_mutex_destroy (&queue->mutex_);
00053: int queue_init (queue_t ** _pp_queue, int _size)
00054: {
00055: pthread_mutexattr_t attr;
00056: queue_t *queue;
00057:
00058: queue = (queue_t *) malloc(sizeof(queue_t));
00059: if (0 == queue) {
00060: return -1;
00061: }
00062: *_pp_queue = queue;
00063:
00064: memset (queue, 0, sizeof (*queue));
00065: queue->size_ = _size;
00066:
00067: pthread_mutexattr_init (&attr);
00068: if (0 != pthread_mutex_init(&queue->mutex_, &attr)) {
00069: goto error1;
00070: }
00071:
00072: queue->messages_ = (void **) malloc (queue->size_ * sizeof (void *));
00073: if (0 == queue->messages_) {
00074: goto error1;
00075: }
00076:
00077: if (0 != sem_init(&queue->sem_put_, 0, queue->size_)) {
00078: goto error2;
00079: }
00080:
00081: if (0 != sem_init(&queue->sem_get_, 0, 0)) {
00082: goto error3;
00083: }
00084:
00085: pthread_mutexattr_destroy (&attr);
00086:
00087: return 0;
00088:
00089: error3:
00090: sem_destroy (&queue->sem_put_);
00091: error2:
00092: free (queue->messages_);
00093: error1:
00094: pthread_mutexattr_destroy (&attr);
00095: free (queue);
00096: return -1;
00097: }
00098:
00099: int queue_fini (queue_t ** _pp_queue, int _size)
00100: {
00101: queue_t *queue = *_pp_queue;
00102:
00103: if (0 == queue) {
00104: return -1;
00105: }
00106:
00107: sem_destroy (&queue->sem_get_);
00108: sem_destroy (&queue->sem_put_);
00109: free (queue->messages_);
00110: pthread_mutex_destroy (&queue->mutex_);
相关新闻>>
- 发表评论
-
- 最新评论 更多>>